Projekter

S T Æ V N I N G

Socialpolitisk Forening og Den danske afdeling af det europæiske fattigdomsnetværk (EAPN) samt de samarbejdende organisationer indstævner herved Den Danske Regering v/Statsminister Lars Løkke Rasmussen til at møde som sagsøgt i nedenstående retssag, hvorunder vi agter at nedlægge sålydende PÅSTANDE:

PÅSTAND I:

Sagsøgte tilpligtes at udarbejde en officiel dansk fattigdomsdefinition og en officiel dansk fattigdomsgrænse.

PÅSTAND II:

Sagsøgte tilpligtes på grundlag heraf at udarbejde og fremlægge klare planer for bekæmpelse af fattigdom i Danmark, herunder planer for bekæmpelse af langvarig fattigdom.

PÅSTAND III:

Sagsøgte tilpligtes at udarbejde årlige fattigdomsrapporter, der måler udviklingen i fattigdom.

PÅSTAND IV:

Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at antallet af borgere i Danmark, der i 2006 over en mindst 3-årig periode oppebar en indkomst på mindre end 50% af medianindkomsten i Danmark, udgjorde mindst 10.000 mere end ved udgangen af 2001.

PÅSTAND V:

Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at antallet af børn, der lever i familier, som gennem 3 år eller mere har haft en indkomst på mindre end 50% af medianindkomsten i Danmark, i 2006 var mindst 5.000

flere end ved udgangen af 2001.

SAGSFREMSTILLING:

Denne sag er foranlediget af, at året 2010 i EU er ”Europæisk år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse”, jf. Danmarks hjemmeside om fattigdomsåret, bilag 1.

Den Danske Regering har tilsluttet sig beslutningen om at gennemføre et europæisk år i 2010 til bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse, men Den Danske Regering har, jf. Danmarks

aktivitetsprogram for det europæiske fattigdomsår 2010, der fremlægges som bilag 2, valgt, at året skal bruges til at sætte fokus på alle andre forhold end – Regeringen selv og den af Regeringen

iværksatte politik.

Dette er baggrunden for nærværende stævning, idet det er sagsøgers opfattelse, at der først og fremmest bør fokuseres på, hvorledes Den Danske Stat forholder sig til fattigdom.

Af Danmarks aktivitetsprogram (sagens bilag 2) fremgår eksempelvis af forordet, at sagsøgte synes at forudsætte, at ”… velfærdssamfundet spænder et sikkerhedsnet ud under alle, …”. Det fremgår endvidere af bilag 2 under afsnittet ”Udfordringerne i Danmark”, at ”Den danske velfærdsmodel sikrer alle et økonomisk sikkerhedsnet, hvor det offentlige kan træde til, hvis den enkelte borger har brug for hjælp”.

Dette bestrides.

Det fremgår endvidere, at bekæmpelse af fattigdom først og fremmest efter sagsøgtes opfattelse skal bestå i, ”… at borgere, der modtager overførselsindkomster eller dagpenge, hurtigst muligt kommer i job”.

Sagsøgte har indtil videre ikke ønsket at udarbejde en egentlig fattigdomsdefinition eller en fattigdomsgrænse, uagtet der i EU anvendes en definition, hvorefter man er fattig, hvis man tjener

mindre end 60% af den gennemsnitlige indkomst.

En række rapporter og udredninger har i de seneste år påvist en øget ulighed og en øget fattigdom i Danmark, uanset hvorledes definitionen angives. Som bilag 3 fremlægges rapport fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd af 12. december 2009.

Af denne rapport fremgår blandt andet:

At antallet af personer, som lever i længerevarende fattigdom, er steget med omkring 15.000 personer fra 2001 til 2006, (hvilket år er det seneste år for hvilket, der foreligger statistiske oplysninger.)

Det skal særligt fremhæves, at studerende ikke er medregnet i tallet, og at længerevarende fattigdom i undersøgelsen defineres som en indkomst, der i 3 år eller mere har ligget på mindre end 50% af

medianindkomsten i Danmark.

Da sagsøgte endvidere igennem sin regeringsperiode har valgt at angribe fattigdom på den måde, at en række overførselsindkomster for ressourcesvage grupper er blevet reduceret under en overordnet

tese om, at det skal ”kunne betale sig at arbejde”, og da virkningerne af denne politik bør kunne efterprøves opfordres sagsøgte til at fremlægge relevante statistiske oplysninger på disse områder, navnlig vedrørende: Kontanthjælpsloft – starthjælp – 300 timers reglen og 450 timers reglen.

Sagsøgte opfordres ligeledes til at fremlægge statistiske oplysninger, der belyser, hvor mange personer, der som følge af regeringens politik er blevet økonomisk bedre stillet sammenholdt med, hvor

mange af disse personer der er blevet økonomisk ringere stillet i forhold til reallønsudviklingen.

Opfordringen i form af statistiske oplysninger bør relatere sig til perioden frem til og med 2009.

ANBRINGENDER:

Sagsøger gør gældende,

at sagsøgtes politiske initiativer i en lang årrække har bidraget aktivt til at forøge fattigdommen og uligheden i Danmark, idet overførselsindkomster på sagsøgtes foranledning er steget mindre end

lønindkomster og for manges vedkommende sågar faldet;

at sagsøgte ved en politik med skattelettelser til de mere velstående endvidere har forøget den relative ulighed;

at sagsøgte under overskriften ”Det skal kunne betale sig at arbejde” har anvendt en indholdsløs og tom kliche til at forøge fattigdommen hos tusindvis af danskere;

at sagsøgte ikke har ladet udarbejde tilstrækkelige og kvalificerede undersøgelser af udviklingen i fattigdommen i Danmark, og at sagsøgte derved har været med til at camouflere, at der er sket

en markant forøgelse af antallet af fattige.

FORSLAG TIL SAGENS BEHANDLING, jf. rpl. § 348, stk. 2, nr. 6):

I medfør af retsplejelovens § 12 begæres sagen behandlet af 3 dommere. Til støtte herfor gøres gældende, at sagen er principiel.

SAGSOMKOSTNINGER:

Sagsøger er ikke momsregistreret.

DOKUMENTER, der påberåbes:

Bilag 1: Udskrift fra Danmarks hjemmeside om fattigdomsåret

Bilag 2: Danmarks aktivitetsprogram for det europæiske fattigdomsår 2010

Bilag 3: Rapport fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd af 12. december 2009

København, den 21. januar 2010